건점핑은 인수·합병 거래 당사자끼리 민감 정보를 교환하거나 경쟁 제한적 합의
인수·합병(M&A) 거래 시 경쟁당국의 승인 전에 마치 합병이 이미 이뤄진 것처럼 행동하는 '건점핑'! 이 용어, 들어보셨나요? 총을 쏘기도 전에 출발선을 넘어서는 것처럼, 기업들이 합병 승인 전에 서두르다가 큰 제재를 받는 사례가 늘고 있어요. 오늘은 이 중요한 개념을 함께 알아보겠습니다.
건점핑의 정의 및 개념
건점핑(Gun Jumping)은 쉽게 말해 경쟁당국이 M&A를 완전히 승인하기도 전에 거래 당사자들이 마치 합병이 끝난 것처럼 행동하는 것을 말해요. 이 표현은 사격 경기에서 신호 전에 먼저 발사하는 행위에서 유래했어요. 기업결합 세계에서는 '너무 서두른다'는 의미로 쓰이죠.
건점핑은 크게 두 가지로 나눌 수 있어요:
1. 실질적 건점핑: 승인 이전에 기업결합을 부분적으로 진행하거나 경쟁을 제한하는 합의를 하는 행위
2. 절차적 건점핑: 기업결합 신고 의무를 이행하지 않는 것
중요한 원칙은 M&A 거래 당사자들이 경쟁당국 심사가 끝날 때까지 독립된 경쟁자로 남아있어야 한다는 점이에요. 이건 '각자 알아서 경쟁하라'는 의미죠.
| 건점핑 유형 |
주요 내용 |
사례 |
| 실질적 건점핑 |
승인 전 부분적 이행 |
민감 정보 교환, 경영 활동 조율 |
| 절차적 건점핑 |
신고 의무 불이행 |
신고 누락, 허위 정보 제공 |
건점핑이 금지된 이유와 규제 취지
건점핑이 금지된 가장 큰 이유는 기업결합 심사 제도의 실효성을 지키기 위해서예요. 사전 규제인 기업결합 심사가 의미를 가지려면, 심사 결과가 나오기 전에 거래가 실행되면 안 되겠죠?
만약 승인 전에 회사들이 서로 정보를 주고받거나 함께 시장 전략을 짠다면 어떻게 될까요? 시장 경쟁이 왜곡되고 결국 소비자 피해로 이어질 수 있어요. 심사 결과가 나오기도 전에 이미 상황이 바뀌어 버리면, 경쟁당국이 아무리 "합병 불허"를 외쳐도 소용없게 돼요.
건점핑 규제는 결국 공정한 거래 질서를 유지하기 위한 안전장치예요. 회사들이 "우리 어차피 합병할 거니까~"라며 미리 담합하는 것을 막기 위한 거죠. 이런 규제가 없다면 M&A 심사는 그냥 형식적인 절차로 전락할 위험이 있어요.
건점핑에 해당하는 구체적인 행위들
건점핑으로 간주되는 행위는 여러 가지가 있어요. 가장 흔한 것부터 살펴볼게요:
1. 경영 활동 조율: "우리 이번에 가격 인상할 건데 너희도 같이 올릴래?" 이런 식의 조율은 완전 아웃이에요.
2. 민감한 정보 교환: 가격, 비용, 마케팅 계획 같은 경쟁상 민감 정보를 공유하는 행위도 건점핑이에요. 이런 정보는 경쟁사에게 절대 알려지면 안 되는 것들이죠.
3. 가격 및 판매 제한 합의: "너는 서울 시장, 나는 부산 시장 담당하자" 같은 시장 분할 합의도 건점핑이에요.
4. 일상적 사업활동에 대한 지배력 행사: 한 회사가 다른 회사의 일상 업무에 영향력을 행사하는 경우도 문제가 됩니다.
5. 계약 조항을 통한 통제권 부여: 계약서에 "중요한 결정은 상대방 동의를 받아야 한다" 같은 조항을 넣는 것도 건점핑이 될 수 있어요.
이런 행위들은 모두 독립된 경쟁자로서의 지위를 훼손하는 것으로 볼 수 있어요.
금지되는 경쟁상 민감 정보의 범위
건점핑에서 가장 문제되는 부분이 바로 '경쟁상 민감 정보'의 교환이에요. 어떤 정보가 민감한 걸까요?
가격 관련 정보는 단연 최고 민감 정보예요. 현재 가격은 물론, 앞으로의 가격 정책, 원가 구조까지 모두 포함돼요. 이런 정보가 경쟁사에게 넘어가면 가격 담합으로 이어질 가능성이 높죠.
재무 및 사업 정보도 마찬가지예요. 매출, 마진, 사업 전략 같은 내용은 기업의 핵심 비밀이에요. 이런 정보가 공유되면 시장 경쟁이 크게 왜곡될 수 있어요.
마케팅 및 시장 분석 정보도 조심해야 해요. 신제품 출시 계획, 프로모션 전략 같은 정보는 경쟁 우위를 결정하는 요소니까요.
마지막으로 고객 및 거래선 정보도 민감 정보에 포함돼요. 고객 명단, 거래 조건 등은 기업의 중요한 자산이니까요.
| 민감 정보 유형 |
구체적 예시 |
위험성 |
| 가격 정보 |
현재/미래 가격, 원가, 할인정책 |
가격 담합 가능성 |
| 재무 정보 |
매출, 이익률, 수익 구조 |
경쟁 전략 노출 |
| 마케팅 정보 |
신제품 계획, 광고 전략 |
시장 진입 방해 |
| 고객 정보 |
고객 리스트, 거래 조건 |
고객 유치 경쟁 왜곡 |
국내외 건점핑 규제 현황 및 사례
건점핑 규제는 전 세계적으로 점점 강화되는 추세예요. 한국에서는 공정거래위원회가 공정거래법 제12조에 근거해 건점핑을 규제하고 있어요. 주로 기업결합 신고 의무 위반에 초점을 맞추고 있죠.
EU는 최근 몇 년 사이 건점핑 규제를 크게 강화했어요. 특히 ECJ(유럽연합 법원)의 E&Y 판결은 건점핑 판단 기준을 구체화한 중요한 사례예요.
가장 유명한 사례 중 하나는 Altice와 PT 포르투갈 사건이에요. EU 집행위는 Altice가 다음과 같은 행위를 했다고 판단했어요:
- 계약을 통해 PT 포르투갈에 대한 결정적 영향력 행사
- 일상적 사업활동에 관여
- 상업적으로 민감한 정보 교환
이로 인해 Altice는 1억 2,500만 유로의 과징금을 부과받았어요. 어마어마한 금액이죠?
반면 국내에서는 아직 해외처럼 실질적 이행행위나 민감정보 교환에 관한 규제 사례가 많지 않아요. 하지만 글로벌 트렌드를 고려하면 향후 국내 규제도 강화될 가능성이 높아요.
기업결합 심사 과정에서 지켜야 할 사항
M&A를 진행하는 기업들이 건점핑 위험을 피하려면 어떻게 해야 할까요?
가장 중요한 건 독립 운영의 원칙 준수예요. 승인이 나기 전까지는 완전히 독립적으로 사업을 운영해야 해요. 가격 정책, 판매 전략 등에 대해 어떤 조율도 하면 안 돼요.
정보 차단벽(Information Barrier) 설치도 필수예요. 민감한 정보가 상대방에게 흘러가지 않도록 접근 권한을 제한하고, 필요한 경우에만 '클린팀'을 통해 제한된 정보를 공유해야 해요.
적절한 공시 및 신고도 중요해요. 모든 정보를 투명하게 경쟁당국에 신고하고, 절차적 투명성을 확보해야 합니다.
경영진과 직원들에 대한 교육도 필수예요. 건점핑의 위험성을 모르고 무심코 정보를 공유했다가 큰 문제가 될 수 있으니까요.
마지막으로 전문가의 법률 자문을 받는 것이 안전해요. M&A 과정에서 어떤 행위가 건점핑에 해당할지 전문가와 상의하는 게 좋아요.
건점핑 규제 위반 시 법적 후과
건점핑을 했다가 적발되면 어떤 일이 벌어질까요? 결과는 꽤 심각해요.
먼저 행정 제재를 받게 돼요. 공정위로부터 과징금을 부과받거나 기업결합 자체가 무효화될 수 있어요. 최근에는 과징금 액수도 점점 커지는 추세예요.
민사상 책임도 발생할 수 있어요. 건점핑으로 인해 피해를 입은 경쟁사나 소비자들이 손해배상을 청구할 수도 있거든요.
심각한 경우에는 형사 처벌까지 가능해요. 특히 고의적으로 경쟁법을 위반한 경우라면 더욱 그렇죠.
그리고 간과하기 쉬운 기업 신용도 하락도 큰 문제예요. 건점핑으로 적발되면 기업 이미지에 타격을 입고, 향후 다른 거래에서도 불이익을 받을 수 있어요.
이런 리스크를 고려하면, 건점핑은 절대 '한 번 해볼만한' 것이 아니라는 걸 알 수 있죠.
기업의 합법적인 대응 방안 및 전망
기업들이 건점핑 위험을 피하려면 어떻게 해야 할까요?
무엇보다 체계적인 준법 경영(Compliance) 체계를 구축해야 해요. 내부 규정, 체크리스트, 정기적인 모니터링 시스템을 갖추고 책임자를 지정하는 것이 좋아요.
경쟁당국과의 적극적 협력도 중요해요. 기업결합 신고 시 투명하게 정보를 제공하고, 당국의 요청에 성실히 응하는 자세가 필요해요.
글로벌 기업이라면 국제적 규제 트렌드도 지속적으로 모니터링해야 해요. EU 등 선진국의 규제 강화 추세를 파악하고 대비하는 것이 필수죠.
M&A 거래 구조의 합법성 검토도 빼놓을 수 없어요. 계약서의 각 조항이 건점핑 요소를 포함하고 있지는 않은지 꼼꼼히 검토해야 합니다.
향후에는 국내에서도 건점핑 규제가 더욱 강화될 것으로 예상돼요. 기업들은 한층 더 높은 준법 기준을 선제적으로 적용하여 준비해야 할 거예요.
M&A 거래의 안전한 항해를 위한 나침반
건점핑은 마치 항해에서 암초와 같아요. 보이지 않는 위험이지만 한번 부딪히면 큰 손해를 입게 되죠. M&A라는 바다를 항해하는 기업들은 건점핑이라는 암초를 피하기 위해 경쟁법이라는 나침반을 잘 활용해야 해요.
특히 민감 정보 교환과 경쟁 제한적 합의는 가장 위험한 암초예요. 기업들은 독립적인 경쟁자로서의 지위를 유지하며, 경쟁당국의 승인이 날 때까지 인내심을 갖고 기다려야 합니다. 그것이 안전하고 합법적인 M&A를 완성하는 길이니까요.