loading

岳岩漢字屋

甲辰年 새해 하시는 일들이 日就月將하시고 乘勝長驅.하시고 萬事亨通 하세요!!!

반응형

미중무역전 악화로 2022년 미중관계의 동향에 관한 5가지 관전포인트

글: 양위(楊威)
2021년 미중관계는 개선되지 않았다; 대다수는 2022년의 미중관계에 대하여 그다지 큰 희망을 걸지 않고 있다. 미중간의 대항은 더욱 심화될 것인지 아니면 완화될 것인지. 대체로 아래의 다섯 가지 측면에서 살펴보기로 한다.

미국은 대중관세를 완화할 것인가?
2021년 미국의 무역대표 캐서린 타이(戴琪)는 여러번 암시한 바 있다: 미국정부는 전 미국대통령 트럼프가 시행한 대중관세징벌조치를 감면하는 것을 고려하고 있다고. 동시에 미중간의 1단계무역합의의 집행상황도 주목하고 있다고.
미국 무역대표 캐서린 타이와 미국재정부장 재닛 옐런은 중공 부총리 류허와 소통을 시도한 바 있다고 한다. 그러나 실질적인 진전은 없었다고 한다. 쌍방이 직면한 사실은 이러하다: 2020년 1월 15일 쌍방이 제1단계 무역합의를 체결한 후 지금까지 거의 2년이 지났다. 2년내에 2000억달러의 미국제품수입증가이든 지적재산권보호이건, 강제기술이전금지이건, 무역보조금감소이건, 무역장벽철폐이건 중국은 그 어느 것도 하지 않았다.
미중간의 제1단계무역합의는 미국대통령 트럼프가 추진한 것이다. 합의를 체결할 때, 미국은 2,500억달러의 중국상품에 25%의 관세를 추가징수했고, 그외에 1,200억달러의 중국상품에 대하여 15%의 추가관세를 7.5%로 인하해주었다.
만일 쌍방의 검증으로 중국이 합의를 집행했다면 미국은 계속 추가징수되는 관세를 감면할 것이다. 만일 중국이 합의를 집행하지 않으면, 미국은 계속 추가관세를 징수할 것이다.
2021년 바이든이 취임한 후, 미중무역전을 악화시키지 않겠다고 말한 바 있다. 다만 관세는 전혀 감면해주지 않았다. 중국은 계속하여 미국에 추가관세취소를 요구했지만, 중국은 제1단계무역합의를 집행하지 않았다. 미국정부는 이치대로라면 계속 관세를 추가징수해야 하지만, 관세를 감면할 이유는 없다. 백악관에서 일방적으로 관세를 감면해준다면 그것은 약세를 보이는 것이 될 것이고, 미국각계에서 가만히 있지 않을 것이다.
바이든팀은 확실히 관세감면을 고려한다는 신호를 보냈다. 이를 통해 중국이 양보를 할 것인지를 탐색하는 것이다. 혹은 공개적으로 최소한 계속 압박하던 입장에서 후퇴한 것으로 보일 수 있다. 그러나 아무런 성과도 거두지 못한 백악관은 피차 양보할 가능성이 없다고 판단했고, 관세감면은 발생하지 않았다. 
경제무역분야의 관세감면외에 미국이 중국과 협력할 공간은 아주 제한적이다. 쌍방은 모두 기후분야의 협력에 동의했지만 중국은 새로운 목표를 약속하지 않았다. 나머지 이란, 북한, 아픅간등 문제도 중국이 협력하지 않을 것이다. 쌍방은 최소한 이미 서로 절반은 비동조화의 단계로 접어들었다.
2022년 중국은 여전히 미국에 관세취소를 요구하고 있고, 미국정부는 계속 중국이 양보하는지 혹은 태도가 완화되는지를 관찰할 것이다. 백악관팀이 다시 한번 관세감면신호를 보낼 가능성도 있다. 주로 중국측이 공격은 최선의 수비라는 태도를 포기할 것인지 여부를 보아야 한다.

중국은 유연해질 것인가?
2021년초, 바이든이 아직 취임하기 전에, 중국고위층은 내부발언에서 '동승서강'의 심각한 오판을 했다.
1월 12일, 신화사는 <미국의 '등대'가 무너진 것을 논한다: 당연히 그렇다!>라는 글에서 미국은 실패국가로 되었고, 미국은 현재 실패하고 있으며 미국은 더 이상 세계를 지도하지 못한다고 말했다. 같은 날 중국외교부 대변인 자오리젠은 심지어 '미국이야말로 글로벌평화와 안전을 위협하는' '최대의 불안정요소'라고 말했다.
전체 2021년에 중국은 속속 고자세로 바이든정부에 압박을 가했고, 백악관으로 하여금 양보하게 하려고 시도했다.
2022년 1월 1일 중공의 <구시>잡지는 시진핑의 19기 6중전회에서의 발언을 실었다. "중대한 리스크, 강대한 상대방의 방에서 항상 태평한 나날을 보내고자 하고, 투쟁을 생각하지 않는 것은 비현실적이다" "연골병을 얻거나 공포증에 시달리는 것은 아무런 도움이 되지 않는다." "오로지 적극적으로 응전하고, 견결히 투쟁하는 것만이 사는 길이고 출로이다." "도망가고 위축되고, 타협하고 양보하는 것은 실패와 굴욕만 부를 뿐이고, 죽는 길일 뿐이다."
이는 미국이 제재를 계속하더라도 중국은 대응할 방법이 없다는 것을 말해준다. 다만 중공 고위층은 여전히 '적극응전, 견결투쟁'의 책략을 포기하고 싶어하지 않는다. 2022년에 '타협양보'하지 않을 것이며, 계속하여 '민족부흥'의 구호를 외칠 것이다. 하물며 중공고위층이 만일 2022년에 양보하면 그것은 근 2년간의 과오를 인정하는 셈이 된다. 당내반대파에 구실을 주게 된다. 20대는 중공고위층이 2022년에 가장 주목하는 대사이다. 미국에 약한 모습을 보이는 것은 중공고위층의 내부투쟁에서 불리한 위치에 처할 수밖에 없다.
현임 중공고위층이 내부투쟁에서 명백한 우세를 점하지 않으면, 부득이 반대파와 타협하거나 심지어 패배할 수밖에 없게 된다. 그렇지 않으면 2022년 중공의 미국에 대한 태도는 근본적인 변화가 발생할 수 없고, 반미선전은 중단되지 않을 것이다. 다만 중공고위층이 일정한 기간동안 공세를 잠시 늦출 가능성은 있다. 전력을 다해 국내의 정적을 상대하기 위해서. 혹은 또 한번 바이든-시진핑영상회의를 통해 '미중합작'을 얘기하면서 대미외교승리를 선전할지도 모른다. 

백악관은 어떻게 '경쟁'과 '격렬한 경쟁' 사이의 균형을 잡을까?
바이든이 2021년 취임한 후 2주간 공개적으로 중국과의 '경쟁' 전략을 얘기했다. 바이든은 중국을 '가장 엄중한 경쟁상대국'이라고 말했고, 중국이 미국과 대항하려는 '야심이 날로 커지고 있다'고 말했다. 미국의 지도자지위는 현재 새롭게 나타난 '권위주의'를 만나게 되었다고 말했다.
바이든팀은 중국이 미국의 지도자지위에 도전하고 있다는 것을 알고 있다. 그러나 공개적으로 중국과의 대항을 인정하고 싶어하지는 않는댜. 더더구나 '신냉전'이라는 말은 부인한다.
백악관이 대항을 언급하기를 피하는 것은 최대한도로 중국을 자극하지 않으려는 시도일 것이다. 이를 통해 중국이 위험을 무릅쓰고 미중간의 예상밖의 충돌을 일으키지 못하게 하기 위함이다. 미국정부는 '경쟁'과 '격렬한 경쟁'의 사이에서 어느 도구를 사용할 것인지에 대해 스스로에게 최대한의 자유도를 남겼다.
전체 2021년, 중국의 계속되는 도발, 레드라인긋기에 직면하여, 미국정부는 갈수록 '격렬한 경쟁'으로 미중관계를 형용하기 시작한다. 일련의 중국에 대한 새로운 제재를 내놓고, 타이완문제에서 중국과 직접 맞선다. 남해, 동해와 인권문제에서도 계속 목소리를 낸다.
2022년 11월 8일, 미국은 중간선거가 있다. 이는 바이든의 중간시험이라고 할 수 있다. 하원의 435석과 상원 100석중 34석이 새로 선출된다. 그리고 39개주의 주지사선거등 지방선거도 있다. 민주당은 심각한 도전에 직면해 있다. 만일 중국에 대하여 조금만 약한 모습을 보이게 되면 아마도 약점이 될 것이고, 동맹국들에게도 할 말이 없어질 것이다. 동시에 백악관은 중국과의 의외의 충돌로 스스로 골치아파지는 것도 피해야 한다.
그러므로, 백악관은 2022년 여전히 '경쟁'과 '격렬한 경쟁'의 사이에서 균형을 잡아가며, 민의에 위반되지 않으려 할 것이다. 그렇다고 이전의 대중정책으로 되돌아갈 수도 없을 것이다. 다만 경쟁의 '보호막'은 설치할 것이다. 미국정부는 정치적으로 '경쟁'조작의 자유도를 유지하면서, 군사적으로 계속 대항하는 태세를 취할 것이다.

미중군사대치는 양보의 여지가 없다.
2022년 미중간의 군사대치는 악회될 뿐이고, 완화되지는 않을 것이다. 이 점은 거의 의문의 여지가 없다.
미국의 국방장관 오스틴은 취임이후, 계속하여 중국이 '최대의 도전국'이라고 강조하고 있다. 중국의 고초음속무기실험에 대하여, 미군의 합참의장 마크 밀리는 '스푸트니크순간'으로 형용했다. 2021년 미군은 아프간에서 철수하고, 인도태평양의 군사배치를 강화했으며 실력으로 중국을 위협했다. 2022년에도 이런 태세는 계속될 것이다.
벡악관은 중국과의 의외의 '충돌'을 원치 않는다. 다만 미군은 천진하게 중국이 이성을 유지할 것이라고 여기지도 않는다. 전체 2021년, 중국의 타이완해협에서의 위협은 사상유례가 없을 정도였다. 랴오닝호가 성탄절에 돌연 출동하여 직접 미일동맹에 도전했다. 미군은 제1도련의 전쟁준비를 강화할 뿐이다.
2022년, 중국의 군비경쟁은 계속될 것이다. 20대를 둘러싼 내부투쟁도 가열되고 있다. 만일 생각지 못한 상황이 발생하면, 중공고위층은 위험을 무릎쓰고 전쟁을 개시할 수도 있다. 그리고 대내적으로 군사관리를 실시하며 권력을 공고히 할 것이다. 미군도 마음을 놓을 수 없다. 반드시 언제든지 전쟁이 일어나도 응전하며 반드시 승리해야 한다.
2021년 미국은 일본, 영국, 호주, 프랑스, 인도, 캐나다, 독일과 연합하여 공동으로 인도태평양방어를 강화했고, AUKUS신군사동맹을 결성한다. 2022년 미국은 또한 더 많은 동맹국들과 연합하여 중국에 대항하기 위해 노력할 것이다.

미국의 동맹국들과의 반공협력을 진행하는 심도(深度)과 광도(廣度)
중국은 타이완해협과 동해에서 도전하고 있어, 일본은 유례없는 위협을 느끼고 있다. 미일동맹은 더욱 긴밀해지고 있으며, 미국은 일본과 공동으로 타이완해협에 대흥하는 공동작전계획을 세우고 있다. 일본도 현재 미국을 본받아, 중국의 고급기술절취를 막고 있다. 이는 중국을 상당히 골치아프게 만들었다. 2022년 중국과 일본은 공개적인 반목으로 향할 것인지 관찰할 필요가 있다.
미국, 일본, 인도, 호주의 쿼드는 2022년 추가로 군사와 방역협력을 강화할 것이다. 그리고 안전공급체인과 5G등을 추진할 것이다. 중국은 계속 배제될 것이고, 욕을 해대는 외에 할 수 있는 일이 없을 것이다. 미국은 동남아국가를 설득하여 쿼드를 확대하고자 한다. 아세안국가들이 어느 정도 가담할 것인지는 한편으로 미국의 능력에 결정될 것이고, 다른 한편으로 중국이 동남아각국에 대한 협박을 취소할 것인지에 달려 있다.
G7과 미국-EU동맹은 2021년 더욱 공고히 되었다. <중국-EU투자협정>은 이미 방치되었고, 중국-EU정상회담도 연기되었다. EU의 인도태평양전략도 나왔다. 서방각국은 공동으로 중국에 대항하는 태세가 이미 형성된 것이다. 2021년말 러시아가 우크라이나를 위협하는 거동은 미국-EU를 2022년에 더욱 가깝게 만들었다. NATO의 기능은 더욱 증강될 것이다. 중국은 러시아에 가까워지고 싶어하는데, 이는 유럽국가들로 하여금 중국에 더욱 반감을 갖게 할 것이다. 아마도 더 많ㅇ느 국가들이 리투아니아를 본받을 것이고, NATO도 중국을 더욱 경계할 것이다.
2022년 미국은 반드시 동맹국과의 협력을 강화할 것이고, 합작파트너를 확대하여 함께 중국과의 '경쟁'에 가담하도록 하는데 노력할 것이다.
코로나바이러스가 더욱 심해지면서, 중국이 또한 강경한 태도를 거두지 않고 있다. 이것이 미국이 다른  나라들과 연합하여 중국에 대한 책임추궁을 하는 것으로 이어질 것인지, 아마도 주목해야할 또 하나의 이슈일 것이다. 만일 민간소송으로 정부의 공개적인 태도표명을 이끌어 내게 된다면 최종결과는 아마도 예상밖이 될 것이다.
이상의 5가지 방면은 앞으로 많은 정도로 2022년의 미중관계의 동향을 결정하게 될 것이다. 그리고 상응한 국제관계의 동향에도 영향을 줄 것이다. 미중관계는 여전히 2022년의 촛점이다.


中美貿易戰惡化,有關2022年中美關係動向的5大看點


文章:楊威
大多數人對2022年的中美關係沒有抱太大希望。 中美之間的對抗是進一步深化還是緩和? 大體上從以下五個方面來看。

美國會放寬對華關稅嗎?
2021年美國貿易代表凱瑟琳·戴琪曾多次暗示:美國政府正在考慮減免美國前總統特朗普實施的對華關稅懲罰措施。 同時,美國也在關注中美第一階段貿易協議的執行情況。
美國貿易代表凱瑟琳·塔伊和美國財政部長珍妮特·耶倫曾試圖與中共副總理劉鶴進行溝通。 但據說沒有取得實質性進展。 雙方面臨的事實如下:2020年1月15日雙方簽署第一階段貿易協議至今已近兩年。 無論是兩年內增加2000億美元的美國產品進口,還是知識產權保護,還是強制技術轉讓禁止,貿易補貼減少,還是消除貿易壁壘,中國都沒有做任何事情。
美中之間第一階段貿易協議是美國總統特朗普推動的。 在簽訂協議時,美國對2500億美元的中國商品加徵25%的關稅,此外對1200億美元的中國商品加徵15%的關稅下調至7.5%。
如果中國通過雙方驗證執行協議,美國將繼續減免追加徵收的關稅。 如果中國不執行協議,美國將繼續徵收額外關稅。
2021年拜登就任後,曾說過不會惡化美中貿易戰。 但是,完全沒有減免關稅。 中國繼續要求美國取消追加關稅,但中國沒有執行第一階段貿易協議。 美國政府按理應該繼續加徵關稅,但沒有理由減免關稅。 如果白宮單方面減免關稅,那將是弱勢,美國各界也不會坐視不理。
拜登團隊發出了確實考慮減免關稅的信號。 通過這些探索中國是否會做出讓步。 或者,從公開至少持續施壓的立場來看,朝鮮似乎已經後退了。 但是,沒有取得任何成果的白宮認爲,彼此沒有讓步的可能性,沒有發生關稅減免。
除了在經貿領域減免關稅外,美國與中國合作的空間非常有限。 雙方都同意在氣候領域進行合作,但中國沒有承諾新的目標。 在剩下的伊朗、朝鮮、阿法克等問題上,中國也不會進行合作。 雙方至少已經有一半進入了非同調的階段。
2022年中國仍然要求美國取消關稅,美國政府將繼續觀察中國是否讓步或態度是否緩和。 白宮團隊也有可能再次發出關稅減免信號。 主要要看中方是否會放棄進攻是最佳防守的態度。

中國會變得柔軟嗎?
2021年初,拜登還未上任,中國高層在內部發言中就嚴重誤判了"東昇西降"。
1月12日,新華社評論"美國的燈塔"倒塌:當然!在文章中稱,美國已經成爲了失敗的國家,美國正在失敗,美國已經無法再指導世界。 同一天,中國外交部發言人趙立堅甚至表示:"美國纔是威脅全球和平與安全的'最大不穩定因素。"
整個2021年,中國陸續以高姿態向拜登政府施加壓力,試圖讓白宮讓步。
2022年1月1日,中共的《舊時》雜誌刊登了習近平在十九屆六中全會上的發言。 "在重大風險、強大的對方房間裏,總想過太平的日子,不去想鬥爭是不現實的","得了軟骨病或恐懼症,沒有任何幫助","只有積極應戰、頑強鬥爭纔是生存之路和出路","逃跑、萎縮、妥協、讓步只會招致失敗和屈辱,只會導致死亡。"
這說明,即使美國繼續實施制裁,中國也沒有辦法應對。 但是,中共高層仍然不願放棄"積極應戰、見決鬥爭"的策略。 2022年不會"妥協讓步",將繼續高喊"民族復興"的口號。 更何況,如果中共高層在2022年讓步,就等於承認了近兩年的錯誤。 這會給黨內反對派找藉口。 20多歲是中共高層在2022年最關注的大使。 對美國示弱,在中共高層的內部鬥爭中只能處於不利地位。
現任中共高層如果不在內部鬥爭中佔據明顯優勢,就不得不與反對派妥協甚至失敗。 否則2022年中共對美國的態度不會發生根本性的變化,反美宣傳也不會中斷。 但是,中共高層在一定時間內可能會暫時放鬆攻勢。 爲了全力面對國內的政敵。 或者再次通過拜登-習近平視頻會議談論"美中合作",宣傳對美外交勝利。

白宮如何在"競爭"和"激烈競爭"之間找到平衡?
拜登2021年就任後兩週公開談論了與中國的"競爭"戰略。 拜登稱中國是"最嚴重的競爭對手",並表示中國想要與美國對抗的"野心日益增強"。 美國的領導地位說現在遇到了新出現的"權威主義"。
拜登團隊知道中國正在挑戰美國的領導地位。 但是,中國不想公開承認與中國對抗嗎? 更何況否認"新冷戰"的說法。
白宮避免提及對抗,可能是爲了儘量不刺激中國。 這是爲了讓中國不顧危險,避免中美之間發生意外的衝突。 美國政府在"競爭"和"激烈競爭"之間使用何種工具,給自己留下了最大的自由度。
整個2021年,面對中國持續的挑釁和劃清紅線,美國政府開始以越來越激烈的競爭來形容中美關係。 中國推出一系列針對中國的新制裁,在臺灣問題上與中國直接對抗。 在南海、東海和人權問題上也繼續發聲。
2022年11月8日,美國將舉行中期選舉。 這可以說是拜登的期中考試。 衆議院的435席和參議院的100席中,將選出34席。 還有39個州的州長選舉等地方選舉。 民主黨面臨着嚴峻的挑戰。 如果對中國表現出稍微弱點的姿態,可能會成爲弱點,對同盟國也無話可說。 與此同時,白宮還應避免因與中國的意外衝突而自找麻煩。
因此,白宮在2022年依然在"競爭"和"激烈競爭"之間保持平衡,不會違反民意。 即便如此,也不能回到以前的對華政策。 只是會設置競爭的"保護傘"。 美國政府將在政治上保持"競爭"操縱的自由度,並採取軍事對抗的態勢。

美中軍事對峙沒有讓步的餘地。
2022年中美之間的軍事對峙只會是惡性循環,不會緩和。 這一點幾無疑問。
美國國防部長奧斯汀就任後一直強調中國是"最大的挑戰國"。 對於中國的高超音速武器試驗,美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利形容爲"斯普特尼克瞬間"。 2021年美軍撤出阿富汗,加強印度太平洋的軍事部署,用實力威脅中國。 到2022年,這種態勢還會持續下去。
貝克不希望與中國發生意外的"衝突"。 只是美軍天真地不認爲中國會保持理性。 整個2021年,中國在臺灣海峽的威脅前所未有。 遼寧號在聖誕節突然出動,直接挑戰美日同盟。 美軍只是強化了第一島鏈的戰爭準備。
2022年,中國的軍備競賽將繼續下去。 圍繞20多歲年輕人的內部鬥爭也愈演愈烈。 如果發生意想不到的情況,中共高層可能會冒着危險發動戰爭。 並且對內實行軍事管理,鞏固權力。 美軍也不能掉以輕心。 必須隨時應戰而勝。
2021年,美國與日本、英國、澳大利亞、法國、印度、加拿大、德國聯合,共同加強印度太平洋防禦,結成AUKUS新軍事同盟。 2022年美國還將與更多的盟國聯合起來,爲對抗中國而努力。

中國與美國盟國進行反共合作的深度和廣度
中國在臺灣海峽和東海發起挑戰,日本感到前所未有的威脅。 美日同盟越來越緊密,美國正在與日本共同制定臺灣海峽大興的共同作戰計劃。 日本現在也效仿美國,阻止中國竊取高級技術。 這令中國相當頭疼。 有必要觀察2022年中國和日本是否會公開反目。
美國、日本、印度、澳大利亞的誇德將在2022年進一步加強軍事和防疫合作。 此外,還將推進安全供應鏈和5G等。 中國將繼續被排除在外,除了罵人之外,別無他法。 美國想說服東南亞國家擴大四分制。 東盟國家會參與多少,一方面取決於美國的能力,另一方面取決於中國是否會取消對東南亞各國的威脅。
G7和美國-EU同盟在2021年進一步鞏固。

 

中美元首再通话,两国关系是重点

来源: 金台资讯
图虫创意 图

●中美关系之所以出现问题,关键是美方对华的认知出现了误判,这也是中美关系恶化的源头。

●中国领导人“应约”和美国通话的事实,显示出美国政府同中国沟通的意愿日益明显。

据新华社报道,国家主席习近平9月10日上午应约同美国总统拜登通电话,就中美关系和双方关心的有关问题进行了坦诚、深入、广泛的战略性沟通和交流。这是中美两国领导人继今年2月通电话后,时隔7个月又一次直接对话。

当日下午,在中国外交部例行记者会上,发言人赵立坚介绍称,在此次通话中,双方一致认为,中美元首就中美关系和重大国际问题深入沟通对引领中美关系正确发展非常重要,同意继续通过多种方式保持经常性联系,将责成双方工作层加紧工作、广泛对话,为中美关系向前发展创造条件。

“中美分别是最大的发展中国家和最大的发达国家,中美能否处理好彼此关系,攸关世界前途命运,是两国必须回答好的世纪之问。”赵立坚还表示,中美双方同意继续通过多种方式保持经常性联系。

白宫也在两国领导人通话后立刻发出简报,阐述了通话的核心内容:两位领导人进行了广泛的战略讨论,他们讨论到了利益交汇的领域,以及利益、价值观和观点分歧的领域,他们同意开诚布公地处理这些问题。

对于此次通话,中外媒体多给予了积极的评价。

英国《金融时报》以《重置紧张关系》为标题,并以习近平和拜登2012年在洛杉矶会面的现场照片为配图。报道称,拜登主动要求与习近平通话。该媒体援引美国一位官员的话称,他们有能力坦诚相待,不会用说教或以居高临下的方式沟通。双方都坦诚地表达了各自的观点。

路透社也援引美国高级官员的话称,在约90分钟的通话中,中美领导人讨论了避免让世界两大经济体之间的竞争演变为冲突。拜登和习近平通话的语气显得既“熟悉”又“坦率”,此次通话的目的不是为了达成具体的协议或成果。在通话中,双方同意继续通过多种方式保持经常性联系,将责成双方工作层加紧工作、广泛对话。

而《环球时报》援引多位分析人士的话认为,此次中美高层通话正值美国在气候变化与阿富汗问题上急需中国支持的时间点,通话本身折射出一定的积极信号,但双方通稿中公布的内容同时呈现出两国对中美关系目标的明显差异。中国总体上聚焦合作,强调互利共赢,即“中美合作不是选择题,而是必答题”;但美国的新闻稿则强调分歧,尽管稿件不长,但有三个点非常清晰:一是战略讨论,二是竞争管控,三是避免冲突。

 

习主席强调这三点

据新华社报道,在通话中,习近平指出,一段时间以来,美国采取的对华政策致使中美关系遭遇严重困难,这不符合两国人民根本利益和世界各国共同利益。中美分别是最大的发展中国家和最大的发达国家,中美能否处理好彼此关系,攸关世界前途命运,是两国必须回答好的世纪之问。中美合作,两国和世界都会受益;中美对抗,两国和世界都会遭殃。中美关系不是一道是否搞好的选择题,而是一道如何搞好的必答题。

习近平强调,中国古诗曰:“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”中美自1971年双边关系“破冰”以来,携手合作,给各国带来实实在在的好处。当前,国际社会面临许多共同难题,中美应该展现大格局、肩负大担当,坚持向前看、往前走,拿出战略胆识和政治魄力,推动中美关系尽快回到稳定发展的正确轨道,更好造福两国人民和世界各国人民。

习近平阐述了中方在气候变化等问题上的立场,强调中方坚持生态优先、走绿色低碳的发展道路,一直积极主动承担同自身国情相符的国际责任。在尊重彼此核心关切、妥善管控分歧的基础上,两国有关部门可以继续接触对话,推进在气候变化、疫情防控、经济复苏以及重大国际和地区问题上的协调和合作,同时挖掘更多合作潜力,为两国关系增添更多积极因素。

拜登表示,世界正在经历快速变化,美中关系是世界上最重要的双边关系,美中如何互动相处很大程度上将影响世界的未来。两国没有理由由于竞争而陷入冲突。美方从无意改变一个中国政策。美方愿同中方开展更多坦诚交流和建设性对话,确定双方可以开展合作的重点和优先领域,避免误解误判和意外冲突,推动美中关系重回正轨。美方期待同中方就气候变化等重要问题加强沟通合作,形成更多共识。

 

通话意义重大

美媒全国公共广播电台(NPR)援引一位接近拜登的高级官员的话表示,拜登希望保持与中国领导人沟通渠道的畅通。“拜登多次提及自己对习近平的熟悉程度。他在2月告诉哥伦比亚广播公司,自己在担任副总统时,就曾与习近平进行了24小时的会面。”

《华尔街日报》以《拜登与习近平数月来首次通话》为标题,报道称,通话持续了大约90分钟,彼时华盛顿已入夜,一位官员将他听到的通话内容描述为“相互尊重的”、“熟悉的”、“坦诚的”。

对此,上海国际问题研究院台港澳所所长邵育群对《国际金融报》记者表示,中美两国领导人此次通话与上次通话之间相隔7个月,其重要性不言而喻。中美关系是世界上最重要的两个大国之间的关系,需要高层保持持续并且稳定的沟通。

邵育群表示,全球任何一个议题都离不开中美两个大国的合作。正如中方的详讯中说的那样:中美关系不是一道是否搞好的选择题,而是一道如何搞好的必答题。中美关系有很多合作潜力可挖,挖掘合作潜力将为两国关系增添更多的积极因素。

中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽也对《国际金融报》记者表示,本次通话的意义重大,基调积极,通话表示,将推进在气候变化、疫情防控、经济复苏以及重大国际和地区问题上的协调和合作,这几大方面当前都是非常突出的问题,且都是全球性问题,当中美两个大国携手合作时,意义不一样,分量也不一样。

阮宗泽同时指出,中美关系之所以出现问题,关键是美方对华的认知出现了误判,这也是中美关系恶化的源头。对下一阶段的中美关系来讲,通话具有指导意义,双方将进一步加强沟通,这种沟通将有助于消除误解,增加信任,使中美关系早日重回正轨。

在中国国际问题研究院国际战略研究所副所长苏晓晖看来,中国领导人“应约”和美国通话的事实,显示出随着国际形势的变化和国内压力的增大,美国政府同中国沟通的意愿日益明显。苏晓晖在接受《环球时报》采访时表示,美国对中国的重视正在上升,但其诚意和对华政策究竟能否做到务实、理性需要打一个问号。

对下一阶段的中美关系来讲,通话具有指导意义,双方将进一步加强沟通,这种沟通将有助于消除误解,增加信任,使中美关系早日重回正轨。

 

习主席强调这三点

据新华社报道,在通话中,习近平指出,一段时间以来,美国采取的对华政策致使中美关系遭遇严重困难,这不符合两国人民根本利益和世界各国共同利益。中美分别是最大的发展中国家和最大的发达国家,中美能否处理好彼此关系,攸关世界前途命运,是两国必须回答好的世纪之问。中美合作,两国和世界都会受益;中美对抗,两国和世界都会遭殃。中美关系不是一道是否搞好的选择题,而是一道如何搞好的必答题。

习近平强调,中国古诗曰:“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”中美自1971年双边关系“破冰”以来,携手合作,给各国带来实实在在的好处。当前,国际社会面临许多共同难题,中美应该展现大格局、肩负大担当,坚持向前看、往前走,拿出战略胆识和政治魄力,推动中美关系尽快回到稳定发展的正确轨道,更好造福两国人民和世界各国人民。

习近平阐述了中方在气候变化等问题上的立场,强调中方坚持生态优先、走绿色低碳的发展道路,一直积极主动承担同自身国情相符的国际责任。在尊重彼此核心关切、妥善管控分歧的基础上,两国有关部门可以继续接触对话,推进在气候变化、疫情防控、经济复苏以及重大国际和地区问题上的协调和合作,同时挖掘更多合作潜力,为两国关系增添更多积极因素。

拜登表示,世界正在经历快速变化,美中关系是世界上最重要的双边关系,美中如何互动相处很大程度上将影响世界的未来。两国没有理由由于竞争而陷入冲突。

美方从无意改变一个中国政策。美方愿同中方开展更多坦诚交流和建设性对话,确定双方可以开展合作的重点和优先领域,避免误解误判和意外冲突,推动美中关系重回正轨。美方期待同中方就气候变化等重要问题加强沟通合作,形成更多共识。

 

通话意义重大

美媒全国公共广播电台(NPR)援引一位接近拜登的高级官员的话表示,拜登希望保持与中国领导人沟通渠道的畅通。“拜登多次提及自己对习近平的熟悉程度。他在2月告诉哥伦比亚广播公司,自己在担任副总统时,就曾与习近平进行了24小时的会面。”

《华尔街日报》以《拜登与习近平数月来首次通话》为标题,报道称,通话持续了大约90分钟,彼时华盛顿已入夜,一位官员将他听到的通话内容描述为“相互尊重的”、“熟悉的”、“坦诚的”。

对此,上海国际问题研究院台港澳所所长邵育群对《国际金融报》记者表示,中美两国领导人此次通话与上次通话之间相隔7个月,其重要性不言而喻。中美关系是世界上最重要的两个大国之间的关系,需要高层保持持续并且稳定的沟通。

邵育群表示,全球任何一个议题都离不开中美两个大国的合作。正如中方的详讯中说的那样:中美关系不是一道是否搞好的选择题,而是一道如何搞好的必答题。中美关系有很多合作潜力可挖,挖掘合作潜力将为两国关系增添更多的积极因素。

中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽也对《国际金融报》记者表示,本次通话的意义重大,基调积极,通话表示,将推进在气候变化、疫情防控、经济复苏以及重大国际和地区问题上的协调和合作,这几大方面当前都是非常突出的问题,且都是全球性问题,当中美两个大国携手合作时,意义不一样,分量也不一样。

阮宗泽同时指出,中美关系之所以出现问题,关键是美方对华的认知出现了误判,这也是中美关系恶化的源头。对下一阶段的中美关系来讲,通话具有指导意义,双方将进一步加强沟通,这种沟通将有助于消除误解,增加信任,使中美关系早日重回正轨。

在中国国际问题研究院国际战略研究所副所长苏晓晖看来,中国领导人“应约”和美国通话的事实,显示出随着国际形势的变化和国内压力的增大,美国政府同中国沟通的意愿日益明显。苏晓晖在接受《环球时报》采访时表示,美国对中国的重视正在上升,但其诚意和对华政策究竟能否做到务实、理性需要打一个问号。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

 

반응형
반응형

공유하기

facebook twitter kakaoTalk kakaostory naver band