loading

岳岩漢字屋

甲辰年 새해 하시는 일들이 日就月將하시고 乘勝長驅.하시고 萬事亨通 하세요!!!

반응형

왕정위 섭정왕암살사건의 진면목

글: 아억(阿憶)
역사자료를 읽으면, 항상 발견하게 된다. 사건의 여러 방향으로 발전하고, 환경은 여러가지가 하나로 교차하는 영상과 같다. 역사이야기를 들으면, 그저 두 세 폭의 분리된 화폭을 보게 되고, 화면은 단순화되어 있다. 이것은 역사를 공부하는 두 가지 방법이며, 그 차이는 아주 크다. 전자는 진실하지만 군더더기가 많고 장황하며, 후자는 알아듣기 쉽지만 엉성하다.
예를 들어, 왕정위의 ‘섭정왕암살사건’에 관한 이야기를 들어보면, 화면은 아주 단순하다:
북경, 십찰해와 후해를 잇는 은정교의 아래. 시간은 불명; 필명을 ‘정위’로 하는 영준한 소년이 폭약을 묻고, 다리 위의 동정을 살핀다; 다리 위에는 섭정왕이라는 고관대작이 가마를 타고서 이 다리를 지나간다; 무슨 이유에서인지, 폭약은 터지지 않고 왕정위는 체포된다; 무슨 이유에서인지 왕정위는 죽지 않고, 죽음을 두려워하지 않는 짧은 시를 남긴다.
그러나, 실제의 장면에는 왕정위가 없었다. 당시 혁명당은 매년 폭동을 일으켰으나 계속하여 실패했고, 의기소침해 있었다. 왕정위는 고관을 죽임으로써, 백성들의 의지를 다시 불러일으키려 했다. 그리하여 동경에서 폭약을 샀다. 그러나, 그는 시종 막후에 잠복하고 있었다. 화면에 나타나는 사람은 유배륜(喩培倫)과 황복생(黃復生)이다.
1910년 3월 31일, 유배륜과 황복생은 다리 아래에 깊은 구덩이를 판다. 그러나 사방의 개들이 짖는 바람에 부득이 도주하게 된다. 4월 1일, 유배륜과 황복생은 45근의 폭약을 묻는다. 그러나 도화선이 너무 짧았다. 4월 2일, 도화선에 선을 잇는 작업이 성공했다. 그러나 백성이 제보하는 바람에 경찰이 폭약을 가져가 버린다. 그후 유배륜은 다시 폭약을 사기 위하여 동경으로 떠나서, 화면에서 사라진다. 황복생이 다시 4월 3일에 다리로 가서 정탐하는데, 섭정왕의 경위에게 발각된다. 경위는 그를 뒤쫓아가서 수진 사진관으로 들어가는 것을 확인한다. 4월 16일, 황복생은 수진사진관에서 체포되고, 왕정위는 전문 동북원에서 체포된다. 즉, 전체 과정에서, 왕정위는 다리에 가본 적도 없고, 친히 폭약을 매설한 적도 없다.
이외에 이 장면의 장소도 은정교가 아니다. 처음에 왕정위는 경친왕 혁광을 암살하려 했다. 장소는 정부가였다. 그러나, 경비가 삼엄하여 손을 쓸 도리가 없었다. 그후 화면은 전문 기차역으로 옮겨간다. 서양시찰을 마치고 돌아오는 재순, 재도를 암살하려 한 것이다. 그러나 밤에 너무 어둡고 사람이 많아서, 암살할 수 없었다. 화면은 다시 한번 옮겨진다. 왕정위는 섭정왕 재풍을 죽이기로 결정한다. 그는 부의 황제의 부친이다. 그를 죽여버린다면 국내외를 진동시킬 수 있을 것이다. 그리하여 화면은 후해의 북안에 있는 소감수교(小甘水橋)로 옮겨진다. 이곳은 섭정왕이 집을 드나들 때 반드시 지나는 다리이다. 유배륜과 황복생이 폭약을 묻은 곳도 바로 이 곳이다. 그러나, 소감수교는 철거되었다. 다리가 있던 곳은 흙으로 모두 메워졌다. 후인들이 그 장소를 찾을 수 없게 된 것이다. 그리하여 장소를 아예 그곳에서 동남으로 1.2킬로미터 떨어진 은정교로 옮긴 것이다. 지금까지도 사람들은 그 곳에 서서 상상한다 최후에는 변절해버린 영준한 소년이 다리 아래에 숨어서 폭약을 묻고 있는 장면을.
이 이야기는 이어지는 화폭이 두 개가 있다. 그러나 이는 역사에서 전해지면서 묻혀져 버린다.
첫째, 왕정위가 황제의 부친을 암살하려했는데 왜 처결되지도 않고, 시도 남길 수 있었을까? 아주 간단하다. 당시는 청나라말기에 법치개혁을 시작한지 8년째 되는 해였다. 정치개혁은 서태후가 죽었다고 중단되지 않았다. 그저 발걸음이 느려졌을 뿐이다. 왕정위 황복생사건에 대하여, 감찰어서 호사경(胡思敬)은 극형을 강력하게 주장한다. 그는 청나라의 대학자였고, 강직하기로 이름이 높았다. 그러나 숙친왕 선기, 황실금위군 훈련대신 양필, 북경내성 순경청장 장종상은 죽이지 말 것을 주장한다. 이들은 역사서에서는 모두 나쁜 사람으로 기록된 사람들이다. 그들은 이렇게 생각했다. 혁명당인은 왕정위와 황복생이 전부가 아니다. 하나 하나 죽이다보면 서로 원한만 쌓이게 된다. 게다가 조정은 헌정을 추진하고 있는 때였다. 결국, 섭정왕은 자신을 죽이려고 하던 두 젊은이들은 정부가 점진적으로 정치개혁을 하려는 것을 모르고 지나치게 조급하여 불손한 짓을 저질렀으며, 나중에 잘못을 깨달을 것이라고 지시한다. 그리하여 왕정위와 황복생은 무기징역의 형을 받는다. 다음해에 신해혁명이 일어나서, 청나라는 왕정위, 황복생을 석방한다. 두 사람은 혁명영웅이 된 것이다.
둘째, 왕정위는 체포된 후 구금되어 있으면서 담담하지 않았다. 27살된 이 광동소년은 필사의 신념을 가지고 시를 많이 썼다. 가장 유명한 것은 “인도성일쾌, 불부소년두(引刀成一快, 不負少年頭)” 그러나, 종용(從容)이라는 것은 심리상태를 나타낸 것이지, 행동상태를 나타낸 것은 아니다. 생각해보라. 왕정위는 우물을 발견하고는 뛰어들려고 생각했다. 그러나 가까이 가서 보니, 바깥 구멍은 넒지만, 안은 좁았다. 뛰어들어야 죽을 수 없다고 느껴져서 그만둔다. 그리고 담장에 못이 박혀 있는 것을 보고는 머리를 박고 죽으려 한다. 그러나 못이 너무 높이 박혀 있어서 제대로 부딛칠 수 없었다. 이런 생각을 살펴보면, 심리상태는 영웅적이지만, 생각해보면 웃기는 일이다. 감옥안에서 담담할 수는 없었던 것이다. ‘종용’이라는 것은 그저 혁명가들에 대하여 관용적으로 붙이는 문학적인 수법일 뿐인 것이다.
역사를 꿰뚫어보려면, 한 두개의 고립된 화면만 봐가지고는 오히려 잘못 알 수 있다. 역사는 흘러가는 영상이다. 가장 중요한 것은 역사는 다큐멘터리의 소재이지, 이야기의 산물이 아니라는 것이다.


王政偉攝政王暗殺事件的真面目


文章:阿億
讀歷史資料,總能發現 事件的各個方向發展,環境就像多種交織在一起的影像一樣。 聽歷史故事,只見兩三幅分開的畫幅,畫面簡單化。 這是學習歷史的兩種方法,差別很大。 前者真實,冗餘冗長,後者易於聽懂,但簡陋。
舉例來說,聽王政委關於"攝政王暗殺事件"的故事,畫面非常簡單:
連接北京、十剎海和滬海的恩政橋下。 時間不明;筆名"政委"的英俊少年問炸藥, 觀察橋上的動靜; 橋上有一個名叫攝政王的高官大爵乘轎經過這座橋; 不知何故, 炸藥不爆炸, 王政委被捕; 不知何故, 王政委留下不死不怕死的短詩。
但是,實際場面沒有王政委。 當時革命黨每年都發動暴動,但一直失敗,意志消沉。 王政委試圖通過殺掉高官,重新激發老百姓的意志 於是,在東京買了炸藥。 可是,他始終潛伏在幕後 畫面中出現的人有儒培倫和黃復生。
1910年3月31日,劉培倫和黃福生在橋下挖深坑。 但是因爲四面八方的狗叫,不得不逃走。 4月1日,劉培倫和黃福生將問45斤炸藥。 但是導火線太短了。 4月2日,成功連接導火線。 但是因爲百姓舉報,警察拿走了炸藥。 之後劉培倫爲了買炸藥前往東京,從畫面中消失。 黃福生於4月3日再次到橋上刺探,被攝政王的警衛發現。 警衛跟蹤他,確認他進入秀珍照相館。 4月16日,黃福生在秀珍照相館被捕,王政偉在專門的東北院被捕。 也就是說,在整個過程中,王政委沒有去過橋,也沒有親自埋過炸藥。
除此之外,這個場面的場所也不是恩靜橋。 一開始王政委想暗殺京親王赫光。 地點在政府。 可是,戒備森嚴,無從下手。 之後畫面將移到專門的火車站。 他想暗殺結束西方考察回來的在順和在道。 但夜色太暗,人太多,不能暗殺 畫面會再次移動。 王政委決定扼殺攝政王才風。 他是財富皇帝的父親。 把他殺了,會震撼海內外。 因此畫面被移至位於後海北岸的小甘水橋。 這裏是攝政王進出家門必經的橋。 劉培倫和黃福生沾上炸藥的地方就是這裏。 但是,所甘水橋被拆除了。 橋所在的地方都用土填平了。 後人找不到那個地方了。 於是乾脆把地點從那裏搬到東南1.2公里的恩政橋。 至今人們還站在那裏想像 最後是變節的英俊少年躲在橋下埋藏炸藥的場面。
這個故事連着有兩個畫幅。 但是,隨着歷史的流傳,它被埋沒。
第一,王政委想要暗殺皇帝的父親,爲什麼沒有處決,還能留下詩呢? 很簡單。 當時是清朝末期開始法制改革的第8個年頭。 政治改革並沒有因爲徐太后去世而中斷。 只是步伐變慢了而已。 對於王政委黃福生事件,監察署胡思敬強烈主張極刑。 他是清朝的大學者,以剛直著稱。 但主張不要殺死淑親王先起、皇室禁衛軍訓練大臣楊必、北京乃城巡警廳長張鍾祥。 他們在歷史上都是被記錄爲壞人的人。 他們這樣想。 革命黨人並不是王政委和黃福生。 一個個殺掉,只會積怨。 而且朝廷還是推進憲政的時期。 結果,攝政王指示, 兩個想殺自己的年輕人不知道政府要循序漸進地進行政治改革, 過於急躁, 犯下了不遜之舉, 以後會明白錯誤的。 王政委和黃福生因此被判處無期徒刑。 次年辛亥革命爆發,清朝釋放王政偉、黃福生 兩人成了革命英雄。
第二,王政委被捕後被拘禁,但並不平靜。 這位27歲的廣東少年懷着必死的信念寫了很多詩。 最有名的是"引刀成行,不負少年頭"。 但是,縱容是指心理狀態,而不是行動狀態。 想想看。王政偉發現井後想跳進去。 可是走近一看,外面的洞雖寬,裏面卻窄 覺得跳進去不能死,就放棄了。 看到圍牆上有釘子,就想釘頭死去。 但是釘子釘得太高了,沒法好好地釘下去。 看這些想法,心理狀態是英雄的,但想想還是可笑的 在監獄裏不可能平靜下來。 "慫恿"只是對革命家慣用的文學手法而已。
要看穿歷史,只看一兩個孤立的畫面,反而會搞錯。 歷史是流逝的影像。 最重要的是歷史是紀錄片的素材,而不是故事的產物。

 

汪精卫刺杀摄政王载沣被捕后,为何没被处死?一位王爷出手相救

 

汪精卫又名汪兆铭,他是臭名昭著的大汉奸。不过,在其早年时期,他是一个热血青年、反清志士。是中山先生革命事业的得力助手。

1910年3月末,汪精卫、黄复生、喻培伦、陈璧君等人在什刹海旁的甘水桥埋炸弹谋炸宣统皇帝溥仪的父亲摄政王载沣。不料,事泄被捕。

汪精卫被捕后,自认为必死无疑,在狱中,他写下洋洋洒洒痛斥清廷的千字“供词”,并留下感怀杂诗:慷慨歌燕市,从容作楚困。引刀成一快,不负少年头。

可让汪精卫没想到的是,摄政王载沣并没有处死汪精卫,而是将他从轻发落,仅以“误解朝廷政策”之罪名,被判处永远监禁。武昌起义爆发后,经过一年半牢狱生活的汪精卫,在袁世凯的保释下,于1911年11月6日被清廷释放了。

载沣是宣统皇帝溥仪的父亲,刺杀他那可是犯了重罪。可汪精卫刺杀摄政王载沣被捕后,为何没被处死?多亏肃亲王出手相救。

企图暗杀摄政王,这是一个大案。负责审理此案的是统率全国军警机关的肃亲王善耆。

爱新觉罗·善耆在清末王爷中可谓“新潮人物”,是当时清统治阶层里罕见地有头脑的人。最早安装电灯的王府是他家;最先接上自来水的也是他家。坐沙发,睡席梦思,善耆都是皇族第一人。

更厉害的是,肃亲王善耆共有21个儿子、17个女儿。这38个孩子中,有36个留洋。

善耆有一个女儿大大有名,那就是后来被称为“男装女谍”、“东方女魔”的川岛芳子(爱新觉罗·显玗)。

汪精卫被抓捕,清廷派人审理此案。正常情况下,按清廷法律,暗杀摄政王肯定要满门抄斩,绝无生还的可能。但幸运的是,汪精卫遇到了善耆。

善耆与两个侍郎、右丞、右参议并外城厅丞,审理此案。

审理进行得很顺利。面对审问,汪精卫毫无惧色,全盘承认刺杀事件都是他一人谋划,汪精卫大声承认自己就是主谋,目的就是干掉载沣。他还向审问他的肃亲王善耆宣传革命,探讨中国之未来。

肃亲王善耆心情极为复杂。他一直感佩革命党人了不起死,留给自己,生交给别人。联想起清朝那些极度腐败的杂碎,肃亲王百感交集。

肃亲王善耆仔细读了汪精卫的”供词”后,被汪的精神和识具大大吸引,他几次到监狱中看望汪精卫,给他做思想工作,希望他能放弃反清念头,加入到自己这边来。

肃亲王说:”汪先生主张中国必须自强自立,改革政体,提倡民众参政,效法西方立宪,这些与朝廷的主张都是一致的。目前朝廷正在筹办预备立宪。”

汪精卫反驳说:”我们革命党人所主张的绝不是立宪,而是要推翻封建专制,实行三民主义。亲王既然读过汪某在《民报》上的文章,对汪某的革命主张应有所了解。”

肃亲王说:”你们革命党的确有很多杰出的主见,但你们也应该认真倾耳听听我们的看法。邻国日本不正是君主立宪的成功榜样吗?”

汪精卫反驳说:”我们主张革命的时候,很多人用日本君主立宪成功的事例来反对革命。但日本明治维新,是西乡隆盛用武力从幕府手中夺来的政权,绝不是幕府微笑着把政权交出来的。只有民主革命才是救中国的唯一道路。”

肃亲王说:”中国的问题十分复杂,各种民意纷缠不一,改革政体岂能操之过急?螳螂在前,黄雀在后,列强不是在觊觎着我们吗?不忍不谋则乱,还请汪先生三思。”

两人多番辩论,各讲各的理。

不过,在几番接触中,二人都对方的品德都产生了尊敬。后来,汪精卫谈到肃亲王,说:”一位了不起的政治家。”肃亲王则说:”如果我不是出生在王族,我早就加入革命党反叛朝廷了!”

审问完汪精卫后,该如何判决?

清廷大臣纷纷向摄政王载沣进言说:“而且按刑律,胆敢加害皇族,要满门抄斩。”

但是肃亲王善耆反复考虑,劝下了载沣。

肃亲王善耆说:“汪精卫这个愣头青来刺您,根本就没想过要活,他就是要以他被咱们宰掉去鼓舞人呢!您看看,如果杀他,事儿就定了,他成了楷模,咱成了同仇敌忾的对象,这不是正好合了他的意吗?他来刺您要的就是这个效果啊!咱不能让他得逞,您想想,不杀他的话,别人怎么想?企图谋刺摄政王都得到宽大,咱表现出了无边恩德,民心就站到我们这边了。”

载沣听罢,觉得言之有理。汪精卫一心求死,如果将他杀了,只会引发更多起义。

于是,经过商议后,1910年4月29日,清廷判决书下,称汪黄二人''误解朝廷政策'',属于可以原谅的对象,格外开恩不杀了,判处二人永远监禁。

武昌起义爆发后,在袁世凯的保释下,汪精卫于1911年11月6日被清廷释放了。若不是肃亲王善耆出面说情,汪精卫恐怕活不过1910年。

반응형
반응형

공유하기

facebook twitter kakaoTalk kakaostory naver band